33:45

Oct 28, 2026

Idosos, fandoms e tecnologia: eleição decidida pela comunicação | LivresCast 28.10.2026

Depois de um segundo turno com virada inédita, o que de fato decidiu a eleição? Neste episódio, Mano Ferreira, Sarah Melo, Vinícius Melo e Rafael Moredo conversam sobre fandoms, comunicação digital, a confusão do horário estendido contada por quem estava na seção eleitoral, o debate final e por que o Nordeste não aceita mais ser retratado como caricatura. 00:00 Abertura 00:36 O que explica a virada 01:42 Fandoms e a força da comunicação 03:47 Rejeição, moderação e comparecimento 06:05 Frente ampla e o recado ao centro 07:47 Rafael Fonteles e o PT depois de Lula 09:16 Bastidores do mesário: a prorrogação que chegou tarde 12:55 Dados abertos e a auditoria feita pela internet 15:50 A urna, o Linux e o liberalismo 17:56 O debate final 22:34 O eleitor que voltou às urnas 25:32 O Nordeste que mudou 30:03 Bloco não é bloquinho 31:53 Derrota de um lado ou vitória do outro? 32:31 O que vem no próximo episódio

33:37

Oct 21, 2026

Por que não conseguimos mais sentar à mesma mesa? | LivresCast 21.10.2026

O debate presidencial da Band deveria ser o momento de comparar ideias. O que se viu foi uma troca de acusações, candidatos falando para a própria bolha e pedindo ao eleitor que “fosse no Google” conferir. Neste episódio, Mano Ferreira, Sarah Melo, Vinícius Melo e Rafael Moredo analisam o que aconteceu (e o que deixou de acontecer) no confronto entre Lula e Flávio Bolsonaro. A conversa passa pelo mercado livre de ideias de Stuart Mill e por que ele não funcionou ali, pelas poucas propostas que apareceram em segurança pública e saúde, pela parceria do SUS com hospitais privados que já existe há anos, e pela promessa de compra de dívidas que surgiu no debate sem constar no plano de governo. Também discutimos a distinção de Hannah Arendt entre verdade factual e verdade racional, os limites do fact-checking ao vivo, a postura dos candidatos em cena e uma proposta para mudar os incentivos das campanhas: menos dinheiro público em publicidade online e mais debates ao longo de toda a eleição.

35:01

Oct 14, 2026

Eleição sem debate: personalismo, bolhas e o voto às escuras | LivresCast 14/10/26

Lula e Flávio Bolsonaro vão chegar ao fim da eleição sem um único debate? Neste LivresCast, a conversa é sobre a cadeira vazia da eleição de 2026. No primeiro turno, os dois nunca se enfrentaram. O debate da Globo caiu três dias antes da votação, depois de uma guerra de liminares que foi do TSE ao STF. No segundo turno, a Record cancelou o seu, e o da Folha deve seguir o mesmo caminho. Sobram, no papel, os da Band (dia 18) e da Globo (dia 23). Enquanto isso, 78% da população considera muito importante que os candidatos participem dos debates, segundo o Datafolha. Cálculo eleitoral, bolhas nas redes sociais, política personalista, eufemismos como “incompatibilidade de agenda”… Conversamos sobre isso e muito mais! E, no fim, cada participante conta a pergunta que faria aos candidatos. O Livres não recomenda voto. Mas, sem debate, onde comparar as propostas? O Índice de Convergência Liberal mede quanto cada plano de governo registrado no TSE se aproxima das propostas do Livres. Veja os resultados: https://eusoulivres.org/convergencia Gostou do episódio? Deixe seu comentário! Tem episódio novo toda quarta-feira, às 18h. Apresentam essa edição: Mano Ferreira, cofundador e diretor de operações do Livres Sarah Melo, coordenadora de comunicação do Livres Participam: Matheus Rocha, advogado e analista de Relações Governamentais do Livres Vinicius Melo, cientista social e integrante do time de comunicação do Livres

24:50

Oct 8, 2026

O liberalismo em pedaços: o Índice de Convergência Liberal | LivresCast

Quanto das ideias liberais aparece nos planos de governo dos candidatos à Presidência? O LivresCast está de volta, e a reestreia é sobre o Índice de Convergência Liberal! A resposta não é animadora. Em média, os seis principais planos de governo convergem 30,6% com o Caderno de Políticas Públicas 2026 do Livres. Nenhum passa de 55%. E o liberalismo aparece em pedaços: um candidato vai bem em economia e mal em segurança pública, outro faz o caminho inverso. Filtro constitucional, as 18 propostas barradas, os consensos que podem avançar no novo Congresso, o proibicionismo que vai das drogas às bets… Conversamos sobre isso e muito mais! O Índice não indica voto. Ele mede quanto cada plano registrado no TSE se aproxima das propostas do Livres. Veja os resultados completos: https://eusoulivres.org/convergencia Gostou da volta do LivresCast? Deixe seu comentário! Tem episódio novo toda quarta-feira, às 18h. Apresentam essa edição: Mano Ferreira, cofundador e diretor de operações do Livres Sara Melo, coordenadora de comunicação do Livres Participam: Magno Karl, diretor executivo do Livres Rafael Moredo, Coordenador de Políticas Públicas do Livres 00:00 - Introdução: o LivresCast está de volta 00:40 - O que é o Índice de Convergência Liberal 04:03 - 30% de convergência: o peso do populismo 06:02 - O filtro constitucional 07:12 - O resultado de cada candidato 08:49 - Por que conversar com todos os lados 10:21 - Cláusulas pétreas: o que o filtro barrou 13:28 - Os consensos que podem passar no Congresso 15:09 - Antiproibicionismo: a ideia que nenhum plano traz 18:04 - Proibir as bets resolve? 19:37 - Por que defender ideias minoritárias 20:49 - Nem Lula, nem Bolsonaro, de novo? 23:53 - Encerramento