Radar da Liberdade #5 (20/10)
S01:E05

Radar da Liberdade #5 (20/10)

•

Episode description

Matheus Rocha conta, em áudio, por que a PEC da Segurança ficou para depois da eleição:

• O adiamento: Davi Alcolumbre tirou a votação da pauta do Senado para o plenário não virar palanque no 2º turno • O estopim: a emenda de Rogério Marinho, que reduz a maioridade penal para 14 anos em crimes hediondos, tráfico e terrorismo, e para 16 nos demais • O que a PEC acerta: polícias integradas, dados padronizados e guardas municipais com respaldo jurídico • O que a PEC erra: proíbe o contingenciamento dos fundos de segurança e engessa o orçamento • Maioridade penal: o desejo de justiça é legítimo, mas mandar adolescentes para presídios comuns não reduz o crime • A alternativa do Livres: um regime socioeducativo intensivo para crimes gravíssimos, cumprido em unidades próprias para jovens adultos, longe das facções

Dá o play no áudio e confira.

O Livres é uma organização sem fins lucrativos que promove soluções liberais para o Brasil, com atuação em curadoria de políticas públicas, qualificação de lideranças e participação no debate público. Esse trabalho só é possível graças a doadores do Brasil inteiro. Apoie em eusoulivres.org/apoie ou pelo PIX [email protected].

Siga @eusoulivres e acompanhe nossos projetos em eusoulivres.org. Novos episódios toda quarta-feira, às 18h. #LivresCast #Livres #Eleições2026 #Liberalismo

Download transcript (.srt)
0:00

Speaker: Fala pessoal, tudo bem?

0:01

Speaker: Aqui é o Matheus, analista de Relações Governamentais do

0:04

Speaker: Livres e Advogado.

0:06

Speaker: Eu vim trazer para vocês uma

0:07

Speaker: atualização no nosso Radar da

0:09

Speaker: Liberdade sobre a PEC da

0:10

Speaker: Segurança Pública, que é a PEC

0:11

Speaker: dezoito de dois mil e vinte e

0:13

Speaker: cinco.

0:14

Speaker: A votação estava prevista para ocorrer esta semana no Senado,

0:17

Speaker: mas foi adiada pelo presidente da Casa, o Davi Alcolumbre, que

0:21

Speaker: deixou para depois das eleições.

0:23

Speaker: Segundo ele, a vontade de evitar

0:26

Speaker: que o plenário vire um palco de

0:28

Speaker: disputa eleitoral por conta de

0:30

Speaker: um impasse que está acontecendo

0:32

Speaker: entre governo e a oposição, que

0:34

Speaker: é a proposta de redução da

0:36

Speaker: maioridade penal.

0:37

Speaker: O estopim para essa decisão foi

0:39

Speaker: a emenda protocolada pelo

0:40

Speaker: senador Rogério Marinho, líder

0:42

Speaker: da oposição.

0:43

Speaker: A proposta dele quer reduzir a maioridade penal de dezoito para

0:47

Speaker: catorze anos nos casos de crimes hediondos, como tortura, tráfico

0:52

Speaker: de drogas e terrorismo.

0:53

Speaker: E quer reduzir para dezasseis anos em todos os demais crimes.

0:57

Speaker: Mas para evitar que essa pauta contaminasse a votação em pleno

1:00

Speaker: segundo turno, a tramitação dessa iniciativa foi travada.

1:06

Speaker: Apesar desse adiamento, o

1:07

Speaker: conteúdo da PEC da Segurança e a

1:10

Speaker: discussão sobre a redução da

1:11

Speaker: maioridade continuam no centro

1:13

Speaker: do debate, inclusive na eleição

1:16

Speaker: presidencial entre Lula e Flávio

1:18

Speaker: Bolsonaro.

1:19

Speaker: Primeiro, sobre a PEC da Segurança.

1:21

Speaker: Nós, do Livres, temos uma posição de apoio condicionado.

1:25

Speaker: Nós vemos avanços claros na integração entre os entes

1:28

Speaker: federativos, padronização de dados e o fortalecimento

1:32

Speaker: jurídico das guardas municipais, reconhecendo algo que o STF já

1:37

Speaker: validou por decisão.

1:39

Speaker: Mas a proposta também tem um

1:40

Speaker: lado negativo ela engessa o

1:43

Speaker: orçamento ao proibir o

1:44

Speaker: contingenciamento de fundos da

1:45

Speaker: segurança.

1:46

Speaker: Isso retira flexibilidade da

1:48

Speaker: gestão fiscal e traz risco de

1:50

Speaker: descontrole para os gastos

1:52

Speaker: públicos.

1:53

Speaker: Já sobre a redução da maioridade penal para catorze ou dezasseis

1:57

Speaker: anos, o Livres é reticente.

2:00

Speaker: Nós entendemos que o anseio por justiça é legítimo.

2:04

Speaker: Punir jovens infratores é uma demanda da sociedade brasileira.

2:07

Speaker: Mas a gente alerta que

2:09

Speaker: simplesmente encarcerar

2:11

Speaker: adolescentes em presídios comuns

2:13

Speaker: não vai resolver a criminalidade

2:15

Speaker: e nem garantir mais segurança

2:16

Speaker: nas ruas.

2:17

Speaker: Essa medida deve vir acompanhada de outras iniciativas.

2:21

Speaker: A nossa alternativa, que é liberal, é pragmática.

2:24

Speaker: É a criação do regime

2:26

Speaker: socioeducativo de acompanhamento

2:27

Speaker: intensivo, que deve ser

2:29

Speaker: destinado a condutas de extrema

2:31

Speaker: gravidade.

2:33

Speaker: Também defendemos que o

2:35

Speaker: cumprimento da pena por jovens

2:36

Speaker: ocorra em estabelecimentos

2:38

Speaker: penais específicos, evitando a

2:40

Speaker: convivência entre adolescentes e

2:43

Speaker: dados do sistema prisional

2:45

Speaker: comum.

2:46

Speaker: Como justificamos na nota técnica sobre esse tema?

2:49

Speaker: Apoiamos um sistema penal e prisional que combina

2:52

Speaker: responsabilização desses jovens com a oportunidade de reinserção

2:56

Speaker: social sempre que possível.

2:59

Speaker: Por enquanto, essas temáticas esfriaram e não devem ser

3:03

Speaker: votadas nessa semana, mas vão voltar com tudo logo após as

3:06

Speaker: eleições de domingo.

3:08

Speaker: E você, o que achou dessas propostas e da nossa análise?

3:11

Speaker: Conta aqui para mim e até mais.

3:13

Speaker: Um abraço.